-Secretario de Finanzas afirmó que la administración de Cuitláhuac decidió pagar la deuda bancaria, Nahle pagará de manera integral todas las deudas, Yunes no pagó ninguna
-Miguel Reyes recomendó al senador Manuel Huerta que lea mejor o que pida que alguien le explique cómo está el tema de la deuda
Ángeles González Ceballos
Xalapa, Ver.
El secretario de Finanzas y Planeación, Miguel Santiago Reyes Hernández, explicó que la diferencia entre la deuda que supuestamente dejó el exgobernador Cuitláhuac García Jiménez por 65 mil 800 millones de pesos y la que dio a conocer la gobernadora Rocío Nahle García, por 119 mil millones de pesos; se debe a la manera en que fue registrada ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
«Se debe dar una diferencia en el registro, en la forma en que estaba registrada la deuda, porque era una deuda que digamos ya estaba en firme. Hay deudas como lo que llaman pasivos contingentes, que son todos los juicios fundamentalmente que tenemos, laborales y mercantiles, que no están reconocidos en firme hasta que no haya alguna sentencia inevitable», puntualizó.
Agregó que en el caso de deudas bancarias, de deudas con instituciones gubernamentales como el SAT o como el ISSSTE, son deudas que están en firme, es decir, no son deudas de las que se podamos «desafanar», simplemente es la manera en cómo se registran.
En ese sentido, negó que haya o tenga que haber alguna responsabilidad en contra de la administración del exmandatario, porque no ocultaron la deuda, simplemente la registraron de una manera distinta y el gobierno de Nahle lo que hizo fue registrarla en donde consideraban que era el lugar adecuado, porque además la iban a pagar.
Reyes Hernández rechazó que hubiese habido dolo por parte del gobierno de García Jiménez.
Cuestionado sobre los dichos del PAN en el sentido de que no pagaron la deuda, sino que se las condonaron, el Secretario recomendó al partido político que se informaran, porque están desinformados.
Abundó que se acogieron, en el caso del SAT, a un convenio de colaboración administrativa y fiscal.
Aseguró que ese convenio lo tienen todos los estados y pueden todos los estados aprovecharlo.
Enfatizó que durante una reunión de secretarios de Finanzas de todo el País con la Unidad de Coordinación de Entidades Federativas de Hacienda, ahí se hizo un reconocimiento a Veracruz, incluso se puso de ejemplo a la Entidad con los demás estados de la República.
El Secretario reconoció que tener créditos fiscales les genera muchos problemas, porque durante más de 10 años hubo un descuento tanto por el SAT, el IMSS y el ISSSTE de más de 17 mil millones de pesos para Veracruz.
«Entonces siempre hay descuentos en participaciones cuando tienes adeudos con el Gobierno federal. Ya no solamente no tenemos descuentos, tenemos un incremento en incentivos por colaboración fiscal, entonces, lo que hizo la Federación en un acuerdo con nosotros es -cuando dijimos vamos a pagar-, hicimos pagos fundamentalmente de 2 mil 800 millones de pesos cada mes.
Los pagábamos nosotros antes de cada 15, empezamos en marzo, tengo los comprobantes, si ustedes están interesados, podemos publicar los comprobantes donde nosotros pagamos esos 2 mil 800 y antes de fin de mes, de conformidad con el convenio, donde nos regresaban el 75% de ese pago; nos regresaban 2 mil 100 millones. Esos 2 mil 100 los volvíamos a utilizar para el pago del siguiente mes y le poníamos 700 nosotros», destacó.
Aclaró que no por ello incurrieron en la práctica usada en la administración de Javier Duarte de la llamada «licuadora», sino que es un fondo revolvente o incentivos en materia de colaboración fiscal y lo regresaban y lo volvían a poner 700 millones de pesos.
El último pago que hicieron fue en noviembre y la cantidad fue todavía menor, por lo que la deuda con el SAT quedó en ceros.
En el caso de la deuda con el ISSSTE, detalló que se trató de un convenio firmado con la Federación, la Gobernadora, el director general del ISSSTE y él como titular de la Sefiplan.
Resaltó que la deuda fundamentalmente estaba en la Secretaría de Educación, por lo que también se firmó dicho convenio de colaboración con la SEV y se acogieron a un artículo transitorio de la Ley del ISSSTE, mismo que se aprobó en el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Dicho transitorio establece que en caso de que las entidades operativas llegaran a saldar parte de su adeudo, habrá una condonación en materia de lo que son los llamados intereses, recargos, todo lo que se denominan accesorios.
«Entonces nosotros pagamos 2 mil 800 millones de pesos al ISSSTE y a cambio ellos nos condonaron casi 8 mil millones, entonces la deuda se redujo en más de 10 mil millones, se redujo a la mitad.
Nuestra idea era pagar todo. No pudimos pagar todo, porque el transitorio establece que sólo es para aquellos que estaban en un régimen que le llaman solidario y ese régimen solidario de pensiones, acuérdense ustedes que es de los que están en 1973 y hasta 1997, porque el 97 empiezan el Régimen Individualizado de Pensiones con las llamadas Afores», subrayó.
De manera que no lo pudieron tocar y todavía deben 10 mil millones de pesos.
El Secretario expresó, para todas aquellas personas, como el senador Manuel Huerta, que están diciendo que no es verdad que se disminuyó la deuda o que hay una danza de cifras, que no está informado y que tiene otros intereses políticos.
Insistió en que lo importante es ir a lo técnico, los convenios establecidos en materia de coordinación con la Federación y aceptó que lo que hubo fue una condonación al 75% y el otro 25% lo pagó el Estado.
Cuestionado también en relación a lo dicho por la Gobernadora en el sentido de que buscaría liquidar toda la deuda del Estado, aclaró que la titular del Ejecutivo dijo que «de ser posible».
«Sí, de ser posible, dijo ella, si tenemos los recursos disponibles, porque tampoco vamos a sacrificar nada de educación, nada de salud, nada de desarrollo social, entonces nada de obras. Entonces, como no vamos a sacrificar nada, vamos a hacer una planeación de tal forma que ahora la que vamos a ir reduciendo es la deuda bancaria», definió.
El secretario de Finanzas citó al exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares y recordó que estuvo dos años al frente de la administración estatal y aunque pudo reducir la deuda en su primer año no lo hizo.
Ahí se le cuestionó que el exmandatario Cuitláhuac García también pudo haberlo hecho y no lo hizo.
A lo que justificó que «son condiciones distintas»
«Claro que sí, pero te voy a decir cuál es la situación: cada quien decidió qué deuda de alguna manera atacar. En el caso de la administración de Cuitláhuac, ellos decidieron irse por la deuda bancaria y en el caso de nosotros dijimos primero, -como además de ese transitorio del ISSSTE se vencía-, vamos a irnos por esta y, entonces si Cuitláhuac se fue por la bancaria, nosotros vamos a ir de manera integral por todas, pero Yunes no se fue por ninguna y las anteriores fueron las que nos endeudaron», señaló.
Finalmente, Miguel Santiago Reyes Hernández, sostuvo de manera contundente que Veracruz dejará de ser el estado más endeudado del País.
«No me voy a meter a una discusión con el Senador, yo creo que ahí o la revisa bien o que alguien le ayude a revisar, porque hay un informe de la Secretaría de Hacienda», sostuvo.